老是愛東扯西

　　 ■ 深圳特區褐藻醣膠哪裡買報記者 高建榮 實習生 蔡鑫珊
　　 兩名被告人聯手搶劫寶馬女車主ARMANI，問出銀行卡密碼後，將寶馬女車主戴某勒死並拋屍河源荒野。檢方以搶劫罪、故意殺人罪對被告人徐某、黃某提起公訴。昨日，此案在深圳中院刑事審判區第二次開庭，兩名被告人在法庭上相互舉證對方是本案主犯。而被害人家屬放棄了刑事附帶民事賠償，請求法庭重判。
　　 二審庭上：兩被告互威剛記憶體指對方是主犯
　　 昨日在法固態硬碟推薦庭上，檢方向法庭遞交了新證據，包括戴某駕車路線、兩人逃逸路線、車輛發動機號鑒定結果等。檢方認為，本案情節惡劣，兩名被告人不應區分主從，請求法庭嚴懲。然而，徐某、黃某在庭上卻相互舉證對方是本案主犯。
　　 在作案準備方面。黃某指證，作案所用的工具均是徐某事先購買，並積極策劃的。而徐某的律師則表示，兩人在逃逸過程中所用的假身份證、假警察證，均需要事預防癌症心得先準備，而這些工作正是由黃某完成的，證明黃某才是本案的主犯。
　　 在實施搶劫方面。徐某指證，案發當日自己一直在東海花園附近的公交站邊看廣場舞邊等信號，黃某先鎖定戴某的寶馬車後，才通知自己趕去實施搶劫。而黃某則表示，自己只是負責擋住戴某，而徐某乘機進入副駕駛位，並控制戴某。
　　 在殺人拋屍方面。黃某指證，自己在逃逸過程中，主要負責車輛駕駛，由於需要防止報警燈亮起，對戴某施暴主要是徐某負責。徐某的律師則指出，報警燈說法存在問題，該車報警燈並不會因為黃某的施暴行為而亮起。
　　 被害人家屬：放棄民事賠償求重判
　　 在法庭上，被害人戴某的姐姐兩眼雙紅，神情難掩悲痛：“她有個5歲的孩子，都不知道怎麼告訴他事實。”她還明確表示，已經放棄了對兩名被告人100萬元的刑事附帶民事索賠，只求法官能夠在刑事判決方面嚴懲凶手。見到庭上兩被告人相互推諉，她情緒激動地反問道：“我妹妹在途中三次掙扎，為什麼就是不肯給她一條生路呢。”
　　 被告人黃某的母親至今不理解兒子為何行凶。黃某的母親告訴記者，案發前黃某在銀行工作表現良好，還曾多次參加義工活動，無償獻血超3000毫升。“真是萬萬想不到他會這樣做啊。”她哭訴道。　　（原標題：兩被告庭上翻臉互指對方是主犯）